Após exposição pública de conversas com Vorcaro, Grupo Globo demite Frederic Kachar, reconhece relação comprometedora com patrocinador e tenta preservar sua credibilidade editorial, já arranhada pelo escândalo.
Diz o velho ditado popular que não adianta trancar a porta depois de arrombada. Foi exatamente o que fez o Grupo Globo. Somente depois que vieram a público as conversas comprometedoras entre o banqueiro Daniel Vorcaro e Frederic Kachar, um dos mais poderosos executivos do conglomerado de comunicação, a empresa resolveu cortar na própria carne. Nesta quinta-feira, 15 de outubro, anunciou a demissão do diretor, que acumulava 29 anos de serviços prestados à organização. A providência veio quando a exposição do relacionamento já havia transformado um problema de bastidores em constrangimento público.
Enquanto as relações entre Vorcaro e Kachar permaneciam longe dos olhos do público, os interesses comerciais seguiam seu curso. O dinheiro da publicidade e a proximidade entre o banqueiro e o executivo levantam questões sobre os limites entre negócios e independência editorial. A Globo só anunciou o afastamento depois da exposição dos diálogos, embora afirme ter tido acesso ao conteúdo das mensagens apenas agora.
O comunicado oficial reconhece a existência de conversas mantidas entre outubro de 2023 e julho de 2025, classificando a relação como inadequada. Os diálogos expõem uma relação comprometedora entre o diretor e um poderoso “patrocinador” do grupo. Mas deixam uma pergunta incômoda: ninguém percebeu antes a proximidade entre o executivo e o banqueiro? A empresa não esclareceu se tinha conhecimento anterior dos contatos nem detalhou os contratos publicitários relacionados ao Banco Master.
A relação entre Kachar e Vorcaro ultrapassava os limites de uma amizade convencional e ganhava força no mundo dos negócios, das indicações pessoais e dos interesses comerciais, tendo como pano de fundo uma estrutura monstruosa de comunicação, capaz de influenciar o mercado, alcançar os centros do poder político e repercutir nacionalmente sobre a reputação de pessoas e empresas. A proximidade entre o executivo e o banqueiro levanta uma questão ainda mais grave: até que ponto essa poderosa máquina de comunicação poderia ter sido utilizada para favorecer negócios, abrir portas e atender a interesses particulares? É nesse terreno que surgem suspeitas de favorecimento e possível tráfico de influência.
O círculo de relacionamentos políticos acrescenta outra dimensão ao caso. Nomes como o do ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha, mencionado nas investigações sobre as negociações entre BRB e Master, ajudam a dimensionar o ambiente de poder em torno do banqueiro. Também merecem apuração as referências a jantares e encontros com um ex-governador do Rio de Janeiro. A existência de contatos políticos, exige transparência quando se mistura a interesses financeiros e à influência de um grande grupo de comunicação.
A Globo decidiu sacrificar um executivo de quase três décadas para conter os danos à própria imagem. Reafirmou a independência editorial de seus veículos, mas a declaração não substitui os esclarecimentos sobre a natureza dos negócios, os valores envolvidos e os eventuais benefícios proporcionados pela relação. A questão central é saber se a proximidade de Kachar com Vorcaro permaneceu no campo comercial ou se alcançou decisões sobre conteúdos publicados.
A demissão de Frederic Kachar encerra um vínculo profissional, mas não responde a todas as perguntas. No escândalo do Banco Master, a exposição dessa proximidade acrescenta um capítulo desconfortável à relação entre dinheiro, publicidade, política e poder. A Globo fechou a porta. Resta saber o que aconteceu enquanto ela esteve aberta.
.jpg)
